白石一文的作品, 光是書名就很打動我
敘述故事的手法, 作者的筆調我都很喜歡
不過這本書與其說是小說,更像是哲學作品
看完之後我覺得自己很淺
敘事者兼故事主角松源直人講的一連串的話
我大概只能懂個四分之一 (幸好還會一點數學)
他主要的問題就是人為什麼要活著?
阿, 又是一個不會讓人期待有答案的問題
可是如果是對一個從小沒父親, 有母親卻像沒母親的人
或是對每天只能在拼命工作, 喝的爛醉, 就算有人陪還是覺得空虛這三個過程輪迴的人來說
為什麼要存在? 就算沒答案, 我也會想問
故事的結局感覺的出, 松源應該是對生存這件事悟透了
但是面對命運, 他還是只能棄械投降, 繼續承擔他該承擔的
松源會不斷的對生存這件事提出問題
我想是始於他有一個殘酷的母親, 也和他後來三段同時進行又幾乎同時結束的感情有關
其中的一些論點和引用, 深深的打動了我
有一段是引用老作家古山高麗雄的話:
<...人們總是說必須正面思考, 老了也要好好活著等等, 但是最好自己這樣想就好, 不要去免強他人. 不需要每個人有志一同想法積極, 不需要每天都生氣蓬勃地活著, 陰沉過也無妨, 醉生夢死了結也無所謂. 要怎麼思考, 隨個人高興, 反正人生在世就是無法事事如意, 不如意的時候只能死心.>
這句話我很喜歡, 雖然聽起來令人沮喪,不夠積極, 但是卻顯示著寬容和自由
還有他自己覺得:
<...對這世界最終造成傷害的是"追根究底的思考"的衰退, 在思考衰退的過程中, 首先出現的問題就是像小X的母親這樣, 欠缺"即為必然的想像力".>
我現在聽到有人一直問"為什麼" 會覺得有點煩
如果他能夠完整的描述為什麼這個XXX會YYY, 我還覺得OK
但是只會一直問"為什麼", 就是會讓我認為這個人根本一點想像力也沒有, 也完全不想負責
然後, 沒有想像力還真的是一件直得悲傷的事情阿!
他還引用扥爾斯泰在<人生論>的一段:
<你期待每個人都為你而活, 每個人都比你更愛你自己嗎?這樣的願望能夠實現的可能性只有一個, 那就是所有人的存在是為了他人的幸福, 所有的人比愛自己更加愛他人. 只有在這樣的狀況下, 你以及其他所有的存在, 每個人才能夠被愛, 你也才可以獲得身為一個人所希冀的幸福吧.>
我也認同, 如果只是想著對這個人好, 我以後可以得到什麼
光有這種念頭就讓人覺得虛假,
不是真心,不夠深層的, 怎麼可能得到寶貴的愛?
我還喜歡這本書的最後一句
"我一邊想著她溫柔的面容一邊失神地看著車窗外街燈初亮的景色."
讓我想到這樣的一張照片
當時好像也是從車上往外照的
充滿著寂寥
留言列表